| |
|
|
|
Ha jól emlékszem tavaly is hasonló sírás volt, főleg a végén. Aztán hopp, halál, adó, meg Wings a PO-ban...
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyetértek. Én is inkább azt látom hogy nincs rendszer.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46341) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Jajj, maraggyatok már! Bent lesztek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Láttuk, hogy Babcock-kal is mennyire vérpisilősen volt meg a rájátszás. A simától nagyon távol állt. Tavaly is csak bemákoltuk a végét, jó kis mélyrepüléssel.
Nem mentem fel Blashill-t, mert nyilvánvalóan ebben ő is benne van. De egy újoncról beszélünk, akinek még van tanulnivalója.
Én még mindig a keret minőségében látom a legnagyobb problémát. Évről-évre gyengébb, ami előbb utóbb utolér.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46341) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, nincs igazad, ez a keret Babcockkal simán playoffol. Simán.
Blashill teljesen fogalmatlan.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46340) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az utóbbi 20 év leggyengébb Wings kerete az idei. A nagyágyúk kiégtek, a csapat nagy része középszer, a maradék meg alulteljesít. Ezt még keleten sem bírjuk el.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#46339) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szarkelet? 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46337) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Innentől kezdve nálam elkönyvelve, hogy megszakad a PO széria és amit még ehhez hozzáfűznék: meg is érdemeljük! Nem ezen meccs végett elsősorban, hanem leginkább az olyanok végett amit a Toronto és a Columbus ellen műveltünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát akkor ennek a szezonnak annyi. Ízlelgessük.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát bazmeg
2 vas
Mason mindent fog
Lófasz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Fantasztikus, 50 perc után emberelőny
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor bazdmeg, ilyen cigány szerencsét. Ja és szabályosak is, nem csak szerencsések. Eddig nem sikerült kiállítani tőlük senkit.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az év legfontosabb meccse.
22-2 a lövések oda.
Mindenkit kirúgni a gecibe. Kezdve Hollanddel, utána egyből az összes edző.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na mehetünk aludni.
Talán ha lenne védelem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kiderül majd, vannak ilyenek, akik nehezen illeszkednek be az elején. Igazából nem is scoring sorban játszatják, úgy meg nehéz.
Ha Helm nem lesz, akkor remélem Jurco jön, ő legalább ütközik.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46324) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, az általános probléma, hogy egyszerre nincs legalább két jó sorunk. Ha meg az egyetlen, éppen jól működőt szedjük szét, teljesen impotensé válik a komplett támadósor.
Ma pont azon gondolkodtam, hogy a támadók közül ki az, akivel maradéktalanul elégedettek lehetünk. Szerintem egy ilyen van, és őt Abdelkadernek hívják. Ő teljes mértékben azt hozza, amire képes.
Philadelphiaban mindig benne van, hogy komoly zakót kapunk. Most konkrétan megnéztem '97-ig visszamenőleg az eredményeinket:
1-6
4-5
0-1
2-3
1-6
3-4
2-3
0-5
2-4
2-7
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46326) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak vélemény:
Sztem' Dats nagyon magára lesz utalva a 2. sorban, mivel Tatar gyakorlatilag láthatatlan.
Ötletelhetnék, hogy Helm-el vagy Abby-val raknám (most) egy sorba Tatar helyett de akkor más sor rovására kavarodna meg az egész.
Szerintem ma nagyon ki fogunk kapni... így érzem.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46325) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Abdelkader-Zetterberg-Larkin
Tatar-Datsyuk-Mantha
Nyquist-Sheahan-Athanasiou
Helm-Glendening-Richards
Ez lesz ma, amennyiben Helm tudja vállalni. Nem túl sok, de ennél jobb nincs, én csak egy Sheahan-Richards cserét csinálnék.
Amúgy ez egy ligaszinten átlagos támadósor, amin nem segít, hogy Tatar, Nyquist kőkeményen elmarad a várakozásoktól, plusz Zetterberg is nagyot esett vissza. De neki kb. vége is, elhasználódott.
|
| |
| |
|
|
|
|
Pulkkinennel nem tudom mi lesz ezen a szinten. Jelen állás szerint leginkább semmi, annyira nem mutat semmit.
Mantha már csak a termeténél fogva is NHL-kompatibilisebb. Idén sokat lépett előre, megérdemli a lehetőséget.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46323) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De kinek a helyére? Pulkkinen is jól lő meg AHL pontkirály meg minden, oszt NHL szinten ez nem látszik. Még.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46322) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Datsyuk megkapja maga mellé Manthát, ami eléggé adja magát. Nincs időnk óvatoskodni, a lehető legjobb társakat kell kapnia az első két sorban. PP jégidőt is kapni fog, bár legszívesebben egy meccsen sem kérném az emberelőnyt, annyira rémes a látvány.
Ez a mai egy 4 pontos meccs, ahol minden ellenünk szól. Nagyjából az utolsó esély, hogy megemberelje magát a társaság, ellenkező esetben ezen a héten végleg kiszállunk a rájátszásért folyó harcból.
Szerk: Blashill said the plan is to keep Mantha around long term
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na! En is pont akartam irni! Jol hangzik, egy ketsegbeesett probalkozas a PP megmentesere.
Kivancsi leszek  Jovore johet Frk es kicsi Bert is, h hozzon nemi kemenyseget.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46320) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
#RedWings have called up Anthony Mantha from Grand Rapids. Should make NHL debut Tuesday in Philadelphia.
Woooohooooooooooooo, ez legalább jól hangzik.
|
| |
| |
|
|
|
|
Engedd el. Nincs értelme, és unalmas.
Közben ránéztem a heti meccseinkre. Három meccs idegenben: Flyers, Jackets, Panthers. A Philly ellen idegenben kb. '97 óta nem nyertünk, a Dzsekiknél beégünk megint, a Cicák meg csak simán jobbak. Jövő héten kedden a Tampa ellen zárjúk az idegenbeli túrát, ahova szintén nem sok eséllyel megyünk.
Egyébként ez a hét egy katasztrófa volt. A Jackets, Jets, Leafs triónál úgymond könnyebb ellenfelet nem kívánhatunk. Erre lehoztuk két ponttal. Elképesztően nagy szégyen ez. Eddig mindig csak simán pesszimista voltam, de ez már a kiábrándító kategória. Egyszerűen nem érdekelnek a meccseink. Nem az eredménytelenség miatt, hanem a kilátástalanság az oka.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46317) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és ennek mi köze van hozzá?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46317) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
A hangsúly a "mákoláson" van... 
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#46316) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez meg minek? mrazek is felvehet ilyet. erre nem mondhatja Mac, hogy ki van tömve :P
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46298) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Ocsem....ez szinte felfoghatatlan h megint igy sikerult elcseszni a sorsunkat...pedig a feladat abszolut nem igenyelt olyan hozzaallast ami miatt vert kellett volna hugyozni, csak egy joval gyengebb csapat ellen egy osszeszedett, konzisztens jatekot felmutatni.
Akkor innen gratulalnek Blashillnak meg Granatonak is h meccsek ota tehetetlenek, es joforman csak a szerencse hozza a pontokat, nem pedig a teljesítmény es a szaktudas amit belefektetnek. 
Ezt a szart meg nem fogom kovetni, mert nem tesz jot az amugy sem acelos idegeimnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Teljesen éretlen a csapat, egy ilyen fontos meccshez nem így kell hozzáállni!
Játék nulla, hozzáállás nulla, akarat nulla.
Dats volt az egyedüli aki a legtöbbet tett azért, hogy itt valami legyen.
Azt hiszem napokon belül helyet fogunk cserélni a Phili-vel és onnantól fing is van.
|
| |
| |
|
|
|
|
A szezon eddigi legkiábrándítóbb veresége. Ha egy back-to-back akkora kihívást jelent, hogy hazai pályán nulláz minket a Toronto, akkor felesleges a PO, úgyis simán kizúgnánk az első körben, mint az utóbbi években oly sokszor.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nulláz minket egy AHL csapat. Igaz nekik van edzőjük, nem csak ötletszerűen előrevagdalják a korongot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát faszom hogy Bernier kivédi a szemünket.
Nem bírunk korongot felvinni, vicc.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kelet tökutolsója ellen hazai pályán magabiztosan tartjuk az egygólos hátrányt.
Sokszor mondjuk, hogy az ellenfeleink mákolnak ellenünk, de inkább csak az van, hogy van bennük némi átütőerő, így a kevés helyzetből is gólokat szereznek, mi meg meccsenként 4-5 előnyt elpazarlunk úgy, hogy semmi tempó, kreativitás, vagy ilyesmi, max alibilövések. Aztán vagy összejön a fordítás, valami kiemelkedő egyéni villanásnak köszönhetően, vagy nem.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#46307) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha a 3. PP-ünkben sem lesz egyetlen kapura lövésünk sem nem nézem tovább ezt a szart!
|
| |
| |
|
|
|
Egy rakás szar amit csinálunk!
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaja szabálytalan volt.
A PP-nket viszont mutogatni kellene, olyan szar volt...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#46305) |
|
|
|
|
